Archprokachka.ru

Арт Прокачка
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Термин круглый стол

Определение круглый стол

Стол — это предмет мебели, который имеет ножки и состоит из столов. Его цель — поддерживать разные вещи, что позволяет человеку писать или есть об этом.

Круглый стол

Концепция круглого стола начинается с этого предмета мебели, чтобы обозначить модальность общения между несколькими людьми. Это событие, где встречается определенное количество предметов, чтобы развить дебаты по определенной теме. Понятие круглого стола является символическим, поскольку оно относится не к мебели, а к несуществованию иерархий или привилегированных позиций в рамках дискуссии. Это означает, что на круглом столе все участники имеют одинаковые права и возможности выражать свое мнение.

Зрители круглого стола также могут участвовать в мероприятии, обычно задавая вопросы спикерам и участвуя в дебатах .

У круглых столов обычно есть координатор, который делает введение по предмету и отвечает за установление порядка участия, помимо представления экспонентов и организации вопросов общественности. Координатор обязан вести дебаты беспристрастно, не отдавая предпочтения ни одному из участников.

Король Артур и рыцари круглого стола

Наконец, мы можем указать на то, что Круглый стол появился в старой английской легенде с Королем Артуром в главной роли, который утверждает, что когда он начал свое правление в Камелоте (Великобритания), он основал режим обсуждения, который назывался круглым столом. с функциями, которые мы уже упоминали ранее. Его участниками была группа людей, принадлежащих к отряду кавалерии, которые, согласно истории, были распределены вокруг этого стола, чтобы обсудить различные проблемы, затрагивающие их области.

Стол, за которым они встретились, был подарком от короля Леодегранса (отца Женевы, жены Артура). Он был рассчитан на 150 человек, хотя не все его места были закрыты, и когда все вокруг было расселено, иерархии исчезли .

Говорят, что эти дебаты были необходимы для поддержания спокойствия в королевстве в течение долгого времени, пока не началось преследование Святого Грааля, и многие джентльмены пытались получить его, найдя смерть на дороге. Наконец, все было разрушено, когда ведьма Моргана, сестра короля Артура, обнародовала роман жены своего брата с Ланселотом, первым рыцарем на службе у короля. С тех пор началась гражданская война, которая закончилась смертью короля, убитого Мордредом, сыном Морганы. Моргана перенес тело Артура на остров Авалон, место, в котором, как говорят, он с тех пор отдыхает.

Конец царствования Артура, человека, рожденного с судьбой, чтобы руководить британским народом, не только подразумевал начало длительного периода анархии на земле Камелота, но также означал конец круглого стола и и Артур, и рыцари, встретившиеся там, станут частью одной из самых удивительных и почетных легенд. Говорят, что с тех пор они никогда не встречали в одном месте и в одно и то же время людей, достойных и обладающих такими чистыми идеалами .

Читайте так же:
Чертеж массажного стола

Эта легенда привела к тому, что спустя столетия круглые столы были проведены во многих местах; Это тот случай, когда во Франции Арагон и Валенсия стали популярным обычаем, и в 1284 году Эдуард I из Англии провел его, чтобы отпраздновать завоевание Уэльса. В большом зале Винчестерского замка посетители могут по достоинству оценить круглый стол, где встречалась свита короля Эдуардо, чье производство датируется 1275 годом. Позднее его использовал Генрих VIII.

Поиск ответа

О круглый (aнгл. round) вкус — винодельческий термин. Не ручаемся за точность, но смысл этого термина в том, что вкус вина гармонирует с его ароматом.

Вопрос № 244316

Ответ справочной службы русского языка

Подробно о кавычках читайте в «Письмовнике» (рубрика «Грамотность»).

Вопрос № 244034

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, значение мероприятия круглый стол ставится ли в кавычки? Или может выделяется как-то?

Заранее благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Словосочетание круглый стол в кавычки не заключается.

Вопрос № 243895

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 243283

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание круглый стол пишется строчными буквами и в кавычки не заключается.

Вопрос № 242188

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание круглый стол пишется без кавычек.

Вопрос № 239840

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 237863

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 237613

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание круглый стол пишется со строчной буквы и без кавычек.

Вопрос № 237513

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание круглый стол в кавычки обычно не заключается.

Вопрос № 237379

Ответ справочной службы русского языка

Нет, кавычки не требуются: круглый стол, телефон доверия.

Вопрос № 236839

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующей фразе: "Давайте же сядем с вами за круглый стол и, глядя друг другу в глаза, а не в заочной полемике(?) выясним. "

Термин круглый стол

o-socialnyh-setyah-i-internete-kruglyj-stol

Термин «глобализация» неизменно ассоциируется с Интернетом — Всемирной паутиной, которая за рекордный срок покорила весь мир, подарив человечеству безграничные возможности, стирая между людьми расстояния и препятствия восприятия. Одними из самых эффективных, популярных и распространенных инструментов Интернет-взаимодействия на сегодняшний день являются социальные сети, давно ставшие площадкой для общения и самовыражения миллионов людей по всему миру.

Читайте так же:
Как нарисовать стол карандашом для детей поэтапно

Обсуждению плюсов и минусов, новых возможностей и инструментов этого феномена современного коммуникативного мира был посвящен круглый стол «Социальные сети и культурно-образовательные процессы в современном обществе», прошедший 23 ноября 2011 года в рамках фестиваля «Аватар. Искусство 2.0». Встреча, организованная Информационным агентством «Северная Звезда», состоялась в администрации Фрунзенского района при поддержке Международного общественного Фонда культуры и образования, газеты «Санкт-Петербургский вестник высшей школы» и Первого коммуникационного арт-агентства «RIZOMA».

Внедрение социальных сетей в академическую образовательную среду

Самой спорной темой в обсуждении оказалось внедрение социальных сетей в академическую образовательную среду. Многие участники круглого стола, представители ведущих вузов Санкт-Петербурга отмечали незрелость социальных сетей как коммуникативного инструмента в образовательном процессе и отрицательное влияние на студентов. По мнению декана факультета медиаиндустрии СПбГИЭУ А.А. Маркова, социальные сети еще не в полной мере могут войти в структуру высшего образования по нескольким причинам. Во-первых, для эффективного процесса обучения необходим личный контакт с преподавателем, а во вторых, сегодня Сети не несут в себе какого-либо познавательного значения.

«Сейчас социальные сети представляют собой уровень кухонного бытового общения, а пользователи не познают какую-либо полезную информацию», — резюмировал А.А. Марков.

С другой стороны, кроме отрицательных моментов такой способ Интернет-общения имеет ряд положительных преимуществ, уверен президент Издательско-полиграфической ассоциации университетов России, профессор СПбГПУ А.В. Иванов:

«С приходом социальных сетей мы получили высокую скорость передачи информации, отсутствие каких-либо ограничений, управляемую аудиторию, разбитую на группы по интересам и восприимчивую к PR-манипуляциям. Мы стоим на пороге информационного взрыва и нам необходимо научиться использовать социальные сети в своих целях».

Хотя большинство вузов страны уже начали осваивать это коммуникативное пространство, пока это выглядит только как способ общения между студенческими сообществами, передача новостей и выкладка видео и фото отчетов с событий.

Но, несмотря на все противоречивые мнения, в социальных сетях немало и творческих проектов, способных сделать образовательный процесс эффективней. Так, о работе с иностранными студентами через социальные сети рассказала ведущий специалист по маркетингу СПбГПУ Т. И. Коваленко. Также отличным примером этому служит проект Askup.ru, презентация которого прошла на круглом столе. С помощью представленного Интернет-портала возможно получить on-line консультацию по физике или математике по любому интересующему вопросу. По словам одного из создателей Алексея Литвинова, проект служит площадкой для живого общения тьюторов (преподавателей школ, высших учебных заведений, выпускников университетов) со школьниками и студентами первых курсов, часто испытывающими трудности в этих предметах. При этом, воспользовавшись виртуальной доской, можно легко разобрать любую тему, не прибегая к длинным текстовым разъяснениям в постах.

Читайте так же:
Треснул стеклянный стол что можно сделать

Другими, не менее интересными проектами, реализуемыми посредством социальных сетей, оказались проект Анастасии Шельбах «Аватар. Звезды Вконтакте», который проходит в рамках Фестиваля цифрового искусства «Аватар. Искусство 2.0» и новый проект первого журнала социальной сети «Вконтакте» «ВКурсе», представленный главным редактором Егором Яковлевым.

Все представленные образовательные и культурные проекты служат прекрасной иллюстрацией того, что социальные сети активно развиваются в качественном направлении, несмотря на то, что они являются достаточно молодым Интернет-ресурсом. Как и любому новому проекту, им необходимо время для совершенствования, работы над ошибками и полного раскрытия своего потенциала. И здесь необходимо нам, потенциальным пользователям, подумать как новый инструмент для коммуникации сделать более эффективным и безопасным, в каких сферах нашей жизни могут быть применимы его безусловно большие возможности. Это часть глобальных перемен, эволюции общества и стоит ли противиться их появлению, когда при должном понимании они могут эффективно работать на вас.

Полемические формы критики: антикритика, диалог, полилог, дискуссия, круглый стол, отклик, реплика

Упомянув о проблемных статьях, мы заметили, что нередко они приводят к началу широких общественных обсуждений. Это может произойти непредсказуемо: один критик открыто выскажется по какому-либо поводу, у другого автора возникает своё мнение, и он озвучивает его в печати. Антикритика представляет собой ответное выступление другого лица, не согласного с первоначальной точкой зрения, возражение против существенных положений, критика на критику. Сам термин этот был достаточно популярен в начале XIX века. Так была названа одна из немногочисленных критических работ Евгения Абрамовича БАРАТЫНСКОГО (1800–1844), которая была направлена против замечаний, которые были высказаны по поводу его поэм «Наложница» (1831) Н.И. Надеждиным. Употреблял этот термин и А.С. Пушкин. Позднее слово редко входило в инструментарий критического цеха, хотя в 1998 году так был назван сборник критических работ О.О. Павлова (р. 1970), посвящённых современному литературному процессу.

Вслед за появлением принципиальных точек зрения может начаться (иногда редакция сама планирует или провоцирует это) открытая дискуссия. Часто толчком к ней служит полемическая или проблемная статья. Затем последуют другие материалы. Но проблема здесь состоит в том, что таких откликов может не появиться или же они будут однообразными, не вносящими новых поворотов и оценок в обсуждение темы. Во избежание этого редакции, затевающей дискуссию, стоит заранее озаботиться развитием полемики и иметь в своём распоряжении несколько статей, содержащих конструктивные возражения против изначальной точки зрения. С целью вызвать у читателей больший интерес, стоит использовать такие формы ведения дискуссий, как беседа, диалог, круглый стол: всегда интересно наблюдать за единовременным столкновением различных мнений.

Читайте так же:
Круглый стол конференция это

Как уже было сказано, в большей степени это имеет отношение не к письменной, а к устной форме бытования критики. Течение живого разговора прежде фиксировалось при помощи стенограммы, ныне используются диктофоны и другие электронные средства. Квалифицированным специалистом по литературной записи разговоров о литературе и искусстве был многолетний сотрудник «Литературной газеты» журналист Г.М. Цитриняк. Следует заметить, что иногда редакция просто физически не может свести в одном пространстве людей с разными взглядами и позициями: кто-то не хочет общаться с оппонентами, кто-то находится далеко. Выйти из затруднения сотрудники редакции могут, разослав предполагаемым участникам спора вопросы, выносимые на обсуждение, а затем из полученных ответов соорудив некое подобие живого обмена мнениями. Это требует от модератора такого рода большого мастерства. В любом случае надо помнить, что заменить (или искусственно воспроизвести) прямое общение людей заочным трудно: вдумчивый читатель всегда отличит естественное течение беседы за круглым столом от его конструктивного аналога.

Диалог (греч. Διάλογος – разговор) предполагает участие в разговоре как минимум двух собеседников. Продуктивным является такая форма общения говорящих, которой свойственна манифестация разных взглядов, но в то же время участники должны обладать способностью к взаимопониманию. Такого рода публичный разговор должен носить острый, однако уважительный характер, чтобы не превратиться в перебранку. Особо эффектно выглядит диалог, который сродни поединку фехтовальщиков, когда соперники обмениваются эффектными выпадами, но соблюдают установленные правила справедливости и приличий. От сотрудника редакции в таком случае требуется лишь чётко зафиксировать и воспроизвести в письменном виде состоявшийся обмен мнениями. В соответствии с требованиями и стилем, принятым в редакции, он может придать пылким высказываниям ораторов цивилизованный характер, но в любом случае нужно заручиться согласием на правку (завизировать материал).

Когда к разговору присоединяются третьи лица, то в таком случае иногда употребляется термин – полилог, хотя он пока не получил широкого хождения; подобный разговор может происходить оживлённо и продуктивно. Чем в бóльших ракурсах будет рассмотрен объект обсуждения, тем многомернее будет её модель. Оптимальной формой проведения таких обсуждений можно назвать круглый стол. Речь идёт, разумеется, не о геометрической форме столешницы: она может быть и квадратной, и продолговатой, и эллиптической. Важнее принципиальное соотношение собеседников, когда они на равных смотрят друг другу в глаза и бескомпромиссно отстаивают свои позиции.

Специфическим жанром мягкой полемики является беседа. Она во многом соответствует журналистскому жанру интервью и может не содержать никакого дискуссионного элемента. Но иногда по инициативе главного участника (участников) беседы, а иногда – по желанию сотрудника редакции (часто в этом амплуа выступает именно критик) возразить в ней появляются нотки несогласия и спора. Вообще говоря, когда разговор происходит в напряжённой манере, когда спрашивающий вынуждает своего собеседника выражать всё более откровенные и принципиальные смыслы. Некоторые творческие личности представляют собой психологически закрытый тип, чтобы вызвать его на искренний диалог, его нужно разговорить, зацепить, а иногда и разозлить. Естественно, тот, кто ведёт беседу, отчасти рискует: его визави может вспылить, отказаться от продолжения разговора, от публикации, но если интервьюер проявит такт и чувство меры – получит яркий и эмоционально насыщенный материал.

Читайте так же:
Ремонт массажных столов москва

Иногда кто-то из спорящих не желает выражать развёрнутые соображения, а ограничится такой формой диалога, как реплика, представляющая собой краткое обозначение частной позиции. Она может возникнуть спонтанно: допустим, во время конференции или вечера, один из присутствующих теряет самообладание и в нарушение регламента с места делает краткий комментарий услышанному по принципу «не могу молчать». Конечно, ведущий мероприятие должен прервать невоздержанного человека, но сказанное прозвучит, будет услышано и, вероятно, внимательно прокомментированно.

В другом случае, знакомясь с материалами дискуссии, любой из нас может почувствовать необходимость краткого вмешательства в ход обсуждения. Например, кто-то почувствовал, что допущена непростительная неточность, задета его честь или оскорблено эстетическое чувство. В таком случае, не вникая в общее содержание полемики, он может обратиться в редакцию с требованием, чтобы справедливость была восстановлена. Такого рода маленькие вкрапления в газетную или журнальную полосу, как правило, оживляют её и, исходя из многолетнего опыта, читаются скорее и внимательнее, чем пространные тексты.

Конечно, при ведении таких бесед желательно соблюдать корректность и вежливость. Современные электронные формы ведения диалогов (чаты, форумы и т. п.) подразумевают возможность мгновенной реакции на чужие слова. Это придаёт обсуждению живость и естественность. К сожалению, нередко в Интернете приходится сталкиваться с грубостью и даже нецензурной лексикой (многое тут зависит от опыта и внимания модераторов). Ещё одним слабым местом таких споров является то, что постоянные их участники зачастую сразу же забывают о предмете обсуждения, вступают в пикировку и субъективные пререкания, основанные на болезненном самолюбии и взаимных обидах.

В целом же надо признать: дискуссионная форма критического выступления редко оставляет равнодушным даже стороннего наблюдателя за выяснением эстетических и интеллектуальных отношений.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector