Archprokachka.ru

Арт Прокачка
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Скрежет стула по полу

Скрежет стула по полу

а меня. не раздражает, т.к. понимаю, что дома строятся со всяческими нарушениями. Звук не обязательно идет от соседей сверху, он может отражаться и идти справа или по диагонали.
Единственное решение, делать шумоизоляцию.

справа и по диагонали нет никого (только слева, но кухнями не граничим :004:), о шумоизоляции думаю, но изучив довольно подробно этот вопрос, понимаю, что затраты большие, выхлоп маленький, так как это структурный шум и изоляцию надо делать со стороны источника шума :020:

а по теме, какие все терпеливые:028:, я видно избалована дома с хорошей изоляцией, тяжело привыкать к новому:028:

Было где-то с год назад тут. Мужик , кажется, делал. Пробковую изоляцию на потолок крепить просто, а затем как фантазия, от плиток на потолок до натяжных.
А по теме, мне кажется, если хорошо поговорить, с шуткой, то купят они войлочные накладки на ножки, невелик расход. Мы с соседями по поводу входной двери так поговорили, нормальные люди, только не замечают. Так теперь как уровень скрипа превышает мои способности это выдержать, иду к ним со смазкой, даже вд40 помогает)))

потолком тут не ограничишься, звук по стенам хорошо передается (у нас дом к/м, будь он неладен:wife:), у меня в дальней комнате этот звук слышен, а не только в той, что с кухней граничит. в панельке и то намного тише было:010:

а поговорить хочу, жду момента пересечься, как то идти стесьняюсь я :love:

Помойму, вы придумываете проблему там, где её нет. Не орут, песни не поют, музыку не слушают по ночам и хорошо.

А вот не скажите- мы у друзей в Болгарии были, там полы во всём доме кафельные, а у соседей сверху мебель кованная-и вот они безумно её любили двигать. ночами, вернее, ездить на стуле от стола к плите или холодильнику или телеку (гостиная совмещена с кухней)-а пара там такая колоритная, каждый в районе 100 кг. Делали они это исключительно ночами, ибо вели ночной образ жизни+включенный телек громковато.
Этого достаточно, чтоб всю ночь прободрствовать и мне , и ребёнку.

:wife:в общем все в названии, вот меня безумно бесит скрежет стульев по плитке ( и как им только не жалко свой новый ремонт). это соседи мои сделали ремот на кухне в нашем супер доме с супер слышимостью:wife:, и теперь я слушаю и денно и ношно все эти перемещения мебели по плитке на кухне (да и в комнатах по ламинату). ладно б днем, а то ночью, когда к ним гости приходят, сами понимаете, то сесть, то встать, то покурить. Уже мысль сходить попросить, чтобы ночью хотя бы приподнимали стулья, а не тащили их:wife: или подарить сразу набор штучек (забыла как называются) на ножки стульев крепятся, чтобы не так звонко было. Или я сошла с ума:015:. Просто многие мои знакомые сразу на ножки стульев такие штучки прикрепляют. У нас самих нет, но мы ночью не сидим на кухне, спать рано ложимся, да и стулья приподнимаем, сама такой звук не люблю, да и о соседях думаю, что с утра, что вечером. А как у вас, а.

Автор, вы случайно не в моей квартире живете?:004: Проблема один в один. Ночное двиганье стульев с железными ножками. Топанье по ламинату. Самое смешное, что соседская кровать видимо над нашей расположена. Вечером лежишь, телик смотришь. Слышно, как сосед прицокал к лежбищу. "Бам" — скинул с ноги один тапок, "бам" — следом второй упал. Ну все, тапки отбросил, можно всем спать.:080:

Меня, как и автора, безумно раздражает вот этот скрежет и топот. Уснуть под это все просто нереально 🙁 ! Да и днем не очень то приятно все это слушать. Сидишь постоянно в каком-то напряге.
Причем в родительской квартире ситуация следующая. Более 20 лет жили и было тихо. А сейчас соседи сверху сделали "ремонт" и нарушили звукоизоляцию: сняли старенький добрый линолеум и положили ламинат без всякой звукоизоляции. :001: :001: :001: в общем, сами понимаете. 🙁 .
О своих съемных квартирах я лучше промолчу 🙁 .

Как выбрать идеальный барный стул

Профессиональная мебель хорошо смотрится в домашнем интерьере. Замените обычные табуретки на барные стулья и ваша кухня сразу преобразится. Они высокие, выглядят стильно и никогда не выходят из моды. Барные стулья − это идеальное сочетание эстетики и функциональности. Вот вам несколько практичных советов, которые помогут выбрать идеальную мебель.

Сделайте замеры перед покупкой

Вам необходимо знать не только высоту вашего стола, но и глубину. Замерьте расстояние от края столешницы до того места, где заканчивается свободное пространство, предназначенное для ног седока.

Бывает, что используются обычные столы. Не имеющие ограничителей в нижнем пространстве. В этом случае вам нужно измерять расстояние от края столешницы до места, где предположительно будут находиться ноги седока противоположной стороны. Эти замеры дадут вам максимальную возможную длину стула.

Барные стойки принято ставить на высоте около 90 см. В этом случае идеальной будет высота стула в пределах от 62 см до 69 см.

Если ваша барная стойка находится на другой высоте, то просто отнимите от нее 21-29 см. Считается, что даже тучному человеку этого хватит для комфортной посадки.

Правильный тип оббивки − залог долговечности

Пожалуй, это самое сложное решение. Тканевая оббивка смотрится очень хорошо и легко вписывается в любой интерьер.

Семьям с маленькими детьми стоит рассмотреть варианты с более прочной оббивкой. Полиуретан, металл, древесина − хороший выбор.

Натуральная кожа никогда не выходит из моды. Современные типы искусственной кожи мало в чем ей уступают. Выглядят также красиво и стильно, еще и поставляются в разных цветах. Если вы пойдете по этому пути, то купите сразу же и средство по уходу за кожей. Протирайте оббивку барного стула не реже чем раз в неделю. Тогда кожа не будет пересыхать и на ее поверхности не появятся трещины.

Фактор шума, о котором часто забывают

Скрежет ножек стула по деревянному полу − один из самых громких звуков в доме. Он раздражает. И сообщает вам о том, что пол поврежден, появление потертостей и трещин.

Поэтому первое, на что вы должны обратить внимание, это ножки барного стула. Возьмите его в руки и переверните. Посмотрите, какой вариант защиты используется. Передвиньте стул по полу магазина. Прислушайтесь к звуку, который он при этом издает. Вроде бы незначительная деталь, но этот шум может очень сильно вас раздражать.

Не переживайте. Производители мебели давно уже нашли способы эффективной борьбы с неприятными скрипами. Хорошая защита на ножках если не полностью убирает шум, то сильно его уменьшает. Не забудьте проверить этот фактор перед покупкой.

Характер помещения

Барные стулья выделяются на фоне гладких кухонных поверхностей и других аксессуаров. Необходимо, чтобы стулья гармонировали с общим стилем вашей кухни. Чтобы они вписались в общий характер помещения.

Как это проверить? Самый простой способ − откройте фотографию барного стула на своем смартфоне. Сделать это не сложно, особенно если подбираете мебель на сайте интернет-магазина.

Кстати, можно пойти от обратного. Наоборот, выбрать такие стулья, которые будут резко выделяться на фоне остальных предметов. Например, взять табуреты на блестящих хромированных ножках в кухню, где вся остальная мебель сделана из натурального дерева. Или добавить стул с пластиковой спинкой в помещение, где уже есть много металлических элементов интерьера.

Уровень комфорта

После того как вы определитесь со стилем, можно переходить к практичности. Вам следует определиться с высотой спинки и мягкостью сиденья.

Тут все зависит от того, как часто и как долго вы будете пользоваться барным стулом. Если он нужен вам только для быстрых завтраков перед работой, то комфортабельностью можно пренебречь. Тогда вам больше подойдет низкая спинка.

А если вы будете пользоваться барными стульями во время обедов и ужинов, то придется делать ставку на комфорт. Главное, чтобы она давала хорошую поддержку в районе поясничного отдела позвоночника.

Почему звуки скрежета ногтей по классной доске или скрипа вилки по тарелке сводят нас с ума

Мало какие звуки заставляют людей съёживаться больше, чем скрежет ногтей по классной доске, скрип вилки по тарелке или визжание металлического стула, который тащат по кафельному полу. Но почему они действуют на наш мозг таким неприятным образом? Многие даже утверждают, что для них подобные звуки являются болезненными.

Читайте так же:
Стул трон своими руками

В 1986 году три учёных – Ди Халперн, Джеймс Хилленбранд и Рэндольф Блейк – провели исследование с целью выяснить, почему люди со всего мира всей душой ненавидят эти звуки. Его результаты были опубликованы в журнале Perception & Psychophysics. Исследователи изначально предположили, что причина проблемы заключалась именно в высоте звуков, поэтому они решили изменить их частоту на низкую, среднюю и высокую. Тем не менее, после того как они дали послушать записи этих звуков участникам исследования, они, как ни странно, обнаружили, что ошибались. Как отметил доктор Блейк: «К нашему удивлению, удаление высоких частот не уменьшило отвратительность звуков, а вот удаление средних частот – да».

Отсюда, рассматривая средние частоты, они выдвинули гипотезу, что скрежет по классной доске или скрип вилки по тарелке похожи либо на звуки, издаваемые хищниками, либо на предупреждающие крики других приматов. В конечном счёте они обнаружили, что «звуковые волны, связанные с предупреждающими криками приматов, в особенности шимпанзе, удивительно похожи на вызывающие отвращение звуковые волны средней частоты, производимые, когда вы проводите ногтями по классной доске».

Стоит отменить, что шимпанзе были последними общими предками между людьми и нашими более волосатыми собратьями. Считается, что они разделились 13 миллионов лет назад или около того, хотя некоторые предполагают, что 4 миллиона лет назад они всё ещё скрещивались между собой.

Как бы там ни было, Блейк подводит следующий итог: «Наше предположение состояло в том, что скрежет ногтей по классной доске почти всем кажется отвратительным потому, что он активирует бессознательный, автоматический рефлекс, связанный с предупреждающим криком».

Тем не менее, широко сообщается, что эта гипотеза была развенчана исследованием под названием «Являются ли согласные интервалы музыкой для наших ушей? Спонтанные акустические предпочтения нечеловеческих приматов». Оно рассматривало, как тамарины реагировали на определённые звуки, включая скрежет ногтей по классной доске и белый шум. Однако, если вы изучите данное исследование, вы поймёте, что оно ничего не развенчивало – и вообще, не это было его целью. К рассматриваемой теме больше всего относится то, что тамарины, казалось, не проявляли особого отвращения к скрипящим звукам, в отличие от людей.

Что касается развенчания, то это, по всей видимости, ещё один случай, когда все подхватили и начали распространять информацию, которую кто-то там предоставил, не удосужившись даже найти и проверить первоисточник. Это обычная практика средств информации на сегодняшний день.

В рассматриваемом случае оказывается, что люди и обезьяны абсолютно не похожи; к тому же, у них разные эволюционные пути и в некоторых случаях диапазон голосов. В качестве примера приведём исследование, проведённое профессором Чарльзом Сноудоном из Висконсинского университета в Мадисоне в 2010 году. Оно рассмотрело частоты звука, на которые в действительности реагировали тамарины. Здесь важно отметить, что у тамаринов частота сердечных сокращений в состоянии покоя примерно в два раза выше, чем у людей, а их типичная вокализация выше на три октавы.

В ходе исследования учёные обнаружили, что тамарины больше всего реагировали на музыку, приближённую к их вокальным частотам, и темп, соответствовавший их сердечному ритму. Звуки могли как возбуждать, так и успокаивать обезьян. Более того, тамарины не особо реагировали на человеческую музыку, исполняемую для них. Как показывают результаты нескольких исследований, это характерно для многих животных с отличными от людских сердечными ритмами (в состоянии покоя) и голосовыми диапазонами.

В любом случае, не удовлетворившись неполными и спекулятивными результатами исследования 1986 года, учёные Майкл Олер и Кристоф Рейтер решили провести эксперимент под названием «Психоакустика скрипа классной доски». Его результаты были опубликованы в «Журнале акустического общества Америки» в 2011 году. Эксперимент был поход на исследование 1986 года, за исключением того, что были применены современные технологии и получено гораздо больше данных, в частности частота сердечных сокращений, артериальное давление и электрическая проводимость кожи испытуемых, когда они слушали звуки скрежета ногтей/мела по классной доске и скрипа пенопласта/вилки по тарелке.

Они обнаружили, что если отфильтровать звуки с частотой 2000-4000 Гц, то испытуемые иногда даже описывали их как приятные. Напротив, когда отвратительные звуки в изолированном диапазоне воспроизводили для людей, они находили их ужасными. Стоит отметить, что типичная человеческая речь лежит в пределах 300-3000 Гц, хотя люди даже могут воспринимать звуки частотой от 6 кГц до 20 кГц.

Вернёмся к нашему исследованию. Учёные обнаружили, что когда они говорили участниками, что звуки, которые они слышат, были взяты из музыкальной композиции, те находили их гораздо менее отвратительными, и наоборот: если участникам говорили, что собой звуки представляли на самом деле, они воспринимали их как ужасные. Как бы там ни было, учёные наблюдали изменения частоты сердечных сокращений, артериального давления и в особенности электрической проводимости кожи, когда звуки воспроизводились в неприятном диапазоне частот.

И хотя результаты данного эксперимента не добавили почти ничего нового к первоначальному исследованию, учёные предположили, что причина, по которой мы так сильно реагируем на звуки, лежащие в этом диапазоне, состоит в том, что они очень громкие сами по себе, а слуховой канал человека усиливает их ещё больше. Эта особенность, очевидно, полезна для восприятия человеческой речи, однако слишком громкий источник может стать неприятным и даже болезненным.

Как утверждает инженер-акустик Тревор Кокс из Университета Салфорда: «Эти звуки лежат в диапазоне частот, к которым ваши уши особенно чувствительны, поэтому вы ожидаете более сильной реакции».

Добавим ещё один важный фрагмент к головоломке. В 2012 году доктор Сухбиндер Кумар опубликовал результаты своего исследования «Особенности в сравнении с чувствами: диссоциативные представления акустических особенностей и валентности неприятных звуков». Он сделал МРТ-снимки мозга людей, которых попросили прослушать отвратительные звуки, наряду с приятными (такими как журчание воды). В общей сложности было рассмотрено 74 различных вида звуков.

Результаты? Было установлено, что при восприятии звуков скрежета ногтей по классной доске люди не просто оценивали их как неприятные: уровень, на котором они становились таковыми, был прямо пропорционален активности миндалевидного тела и слуховой коры. Исследователи также выявили, что активация миндалевидного тела, в свою очередь, усиливала работу слуховых центров головного мозга, обрабатывающих звуковую информацию, дополнительно заставляя ваш мозг обращать ещё больше внимания на эти звуки.

Если вы не знаете, миндалевидное тело, помимо того, что выполняет любопытные функции, которые мы рассмотрим чуть позже в «Бонусном факте», связано с эмоциональными реакциями, включая такие вещи, как страх и беспокойство. Что касается страха, то пациенты, у которых имеются определённые типы повреждения миндалины, как правило, не проявляют страха тогда, когда это делают другие, а животные, у которых миндалина полностью удалена, значительно реже проявляют признаки страха и беспокойства. Миндалевидное тело также считается частью мозга, которая отвечает за реакцию «бей или беги».

А теперь вернёмся к звукам. Хуже всего оценивались те из них, которые были связаны с наибольшей активностью миндалевидного тела и слуховой коры: скрип ножа по бутылке или вилки по стеклянной тарелке и скрежет мела по классной доске. И, если вам интересно, одним из самых приятных звуков был смех ребёнка.

В ходе исследования было также установлено, что тревожные звуки лежат в диапазоне между 2000 Гц и 5000 Гц. Доктор Кумар отмечает: «Это частотный диапазон, к которому наши уши наиболее чувствительны. И хотя многие до сих пор спорят о том, почему наши уши проявляют наибольшую чувствительность к звукам в данном диапазоне, он действительно включает в себя крики, которые нам кажутся неприятными по своей природе».

Говоря о криках, в скрежете ногтей по классной доске есть определённый диссонанс, который похож на тип вибраций, создаваемых, когда громко плачет ребёнок или кричит человек.

Всё это, возможно, подтверждает гипотезы первоначального исследования 1986 года, согласно которому в нашем далёком прошлом было что-то такое, что научило нас бояться этих звуков до такой степени, что наш мозг, по-видимому, был буквально запрограммирован на ответную активацию тревоги или реакции «бей или беги». Как резюмировал доктор Кумар: «Похоже, задействуется нечто весьма примитивное… Возможно, это сигнал бедствия, идущий от миндалевидного тела к слуховой коре».

Читайте так же:
Стул из стойки автомобиля

Таким образом, давайте подведём итоги, ответив на вопрос, почему люди ненавидят звук скрежета ногтей по классной доске. По какой-то причине он активирует миндалевидное тело, которое, в свою очередь, вступает во взаимодействие со слуховой корой головного мозга, создавая неприятное ощущение.

Что касается причин, то, согласно одной из гипотез, они кроются в том, что либо звуки усиливаются в слуховом канале до неприятных уровней, либо они звучат в том же диапазоне, что и человеческий крик/плач ребёнка.

В то время как детский плач является одним из самых неприятных звуков (по-видимому, из-за активации миндалевидного тела), детский смех, как отмечалось в вышеупомянутом исследовании 2012 года, оценивается как один из самых приятных звуков для нас – возможно, это связано с эволюционной особенностью, запрограммированной в нашем мозге.

Бонусный факт:

Хотя вы можете подумать, что все эти исследования о том, почему люди ненавидят звук скрежета ногтей по классной доске, являются тривиальной и пустой тратой денег и времени, доктор Кумар придерживается противоположной точки зрения – они предлагают важные данные для других исследований. Например, это может помочь пролить некоторый свет на то, почему люди, страдающие от аутизма, столь чувствительны ко многим звукам, которые другие не считают отвратительными, а некоторые звуки подобного рода иногда вызывают экстремальную паническую реакцию.

Это кажется ещё более примечательным, когда связывается с тем фактом, что люди, страдающие аутизмом, часто проявляют определённый уровень лицевой агнозии и отсутствие способности распознавать эмоциональные состояния окружающих по их мимике и тому подобному. Почему эта связь потенциально важна? Оказывается, миндалевидное тело также отвечает за вашу способность распознавать лица людей и их эмоциональные состояния.

Любопытно, что миндалевидное тело играет важную роль в социальных взаимодействиях. Например, было обнаружено, что чем больше ваше миндалевидное тело, тем более вероятно, что у вас будет активная социальная жизнь с гораздо большим количеством связей, чем у тех, кто имеет миндалевидное тело меньшего размера. Миндалевидное тело также играет важную роль в хранении воспоминаний, которые произошли во время эмоциональных периодов.

Миндалевидное тело в определённой степени связано с приобретённым отвращением к тем или иным вещам. Например, если вы обожгли руку, то ваш мозг развивает страх перед огнём. У людей, страдающих аутизмом, такой тип усвоенной тревожности, кажется, иногда активируется чрезмерно: незначительный инцидент может спровоцировать длительное беспокойство по поводу ситуации в будущем.

Из всего этого следует, что у людей, страдающих аутизмом, есть огромное количество черт, которые каким-то образом связаны с миндалевидным телом. Как отмечает одно из исследований, проведённых учёными из Вашингтонского университета в 2009 году («Повышенный уровень активности миндалевидного тела может вызвать социальный дефицит при аутизме»): «Повышенная активность миндалевидного тела у взрослых, страдающих аутизмом… может быть связана с социальным дефицитом, который обычно ассоциируется с этим расстройством. Предыдущие исследования показали, что аномальный рост миндалевидного тела обычно встречается у маленьких детей с диагнозом аутизм».

Исследователи далее пишут: «То, что мы наблюдаем – гипервозбудимость миндалевидного тела; это говорит о том, что нейроны в миндалевидном теле активны больше, чем ожидалось. Если вы считаете, что привыкание лежит в основе такой простой задачи, как запоминание лиц, то медлительность привыкания, свойственная людям с аутизмом, может вызывать ещё больше трудностей с более сложными социальными взаимодействиями и социальным познанием. Если мозг обычно не реагирует на статичное лицо с нейтральным выражением, вы можете себе представить, как трудно человеку с аутизмом уловить более тонкие социальные сигналы». Они также обнаружили, что аутисты с наиболее чрезмерным возбуждением миндалевидного тела демонстрировали самые большие социальные нарушения.

Вернёмся к нашим звукам. Результаты этого, казалось бы, глупого исследования того, почему люди испытывают отвращение к скрежету ногтей по классной доске – это всего лишь ещё один исследовательский журнал, который нужно бросить в огонь вместе с растущим числом доказательств того, что с миндалевидным телом аутистов происходит что-то странное. Тем не менее, они вполне могут стать ключевым фактором для многих аспектов этого состояния. Наиболее уместным для рассматриваемой темы является то, что это потенциально может указывать на причины, по которым отвращение к скрежету ногтей по классной доске распространяется на многие другие типы звуков у аутистов.

Нечто подобное может происходить с визуальными стимулами. Например, люди, страдающие от вокального аутизма, говорят, что когда они смотрят в глаза говорящему собеседнику, они испытывают те же ощущения, что и при восприятии скрежета ногтей по классной доске.

И кстати, в испанском языке есть слово, описывающее это уникальное чувство – grima; оно чаще всего переводится как «отвращение». Однако, если быть более точными, grima – это неприятное ощущение, которое возникает, когда вы испытываете отвращение. По крайней мере, так показало исследование, проведённое учёными из Мадридского университета Комплутенсе.

Почему звуки скрежета ногтей по классной доске или скрипа вилки по тарелке сводят нас с ума

Мало какие звуки заставляют людей съёживаться больше, чем скрежет ногтей по классной доске, скрип вилки по тарелке или визжание металлического стула, который тащат по кафельному полу. Но почему они действуют на наш мозг таким неприятным образом? Многие даже утверждают, что для них подобные звуки являются болезненными.

В 1986 году три учёных – Ди Халперн, Джеймс Хилленбранд и Рэндольф Блейк – провели исследование с целью выяснить, почему люди со всего мира всей душой ненавидят эти звуки. Его результаты были опубликованы в журнале Perception & Psychophysics. Исследователи изначально предположили, что причина проблемы заключалась именно в высоте звуков, поэтому они решили изменить их частоту на низкую, среднюю и высокую. Тем не менее, после того как они дали послушать записи этих звуков участникам исследования, они, как ни странно, обнаружили, что ошибались. Как отметил доктор Блейк: «К нашему удивлению, удаление высоких частот не уменьшило отвратительность звуков, а вот удаление средних частот – да».

Отсюда, рассматривая средние частоты, они выдвинули гипотезу, что скрежет по классной доске или скрип вилки по тарелке похожи либо на звуки, издаваемые хищниками, либо на предупреждающие крики других приматов. В конечном счёте они обнаружили, что «звуковые волны, связанные с предупреждающими криками приматов, в особенности шимпанзе, удивительно похожи на вызывающие отвращение звуковые волны средней частоты, производимые, когда вы проводите ногтями по классной доске».

Стоит отменить, что шимпанзе были последними общими предками между людьми и нашими более волосатыми собратьями. Считается, что они разделились 13 миллионов лет назад или около того, хотя некоторые предполагают, что 4 миллиона лет назад они всё ещё скрещивались между собой.

Как бы там ни было, Блейк подводит следующий итог: «Наше предположение состояло в том, что скрежет ногтей по классной доске почти всем кажется отвратительным потому, что он активирует бессознательный, автоматический рефлекс, связанный с предупреждающим криком».

Тем не менее, широко сообщается, что эта гипотеза была развенчана исследованием под названием «Являются ли согласные интервалы музыкой для наших ушей? Спонтанные акустические предпочтения нечеловеческих приматов». Оно рассматривало, как тамарины реагировали на определённые звуки, включая скрежет ногтей по классной доске и белый шум. Однако, если вы изучите данное исследование, вы поймёте, что оно ничего не развенчивало – и вообще, не это было его целью. К рассматриваемой теме больше всего относится то, что тамарины, казалось, не проявляли особого отвращения к скрипящим звукам, в отличие от людей.

Что касается развенчания, то это, по всей видимости, ещё один случай, когда все подхватили и начали распространять информацию, которую кто-то там предоставил, не удосужившись даже найти и проверить первоисточник. Это обычная практика средств информации на сегодняшний день.

В рассматриваемом случае оказывается, что люди и обезьяны абсолютно не похожи; к тому же, у них разные эволюционные пути и в некоторых случаях диапазон голосов. В качестве примера приведём исследование, проведённое профессором Чарльзом Сноудоном из Висконсинского университета в Мадисоне в 2010 году. Оно рассмотрело частоты звука, на которые в действительности реагировали тамарины. Здесь важно отметить, что у тамаринов частота сердечных сокращений в состоянии покоя примерно в два раза выше, чем у людей, а их типичная вокализация выше на три октавы.

Читайте так же:
Хороший столярный клей для ремонта стула

В ходе исследования учёные обнаружили, что тамарины больше всего реагировали на музыку, приближённую к их вокальным частотам, и темп, соответствовавший их сердечному ритму. Звуки могли как возбуждать, так и успокаивать обезьян. Более того, тамарины не особо реагировали на человеческую музыку, исполняемую для них. Как показывают результаты нескольких исследований, это характерно для многих животных с отличными от людских сердечными ритмами (в состоянии покоя) и голосовыми диапазонами.

В любом случае, не удовлетворившись неполными и спекулятивными результатами исследования 1986 года, учёные Майкл Олер и Кристоф Рейтер решили провести эксперимент под названием «Психоакустика скрипа классной доски». Его результаты были опубликованы в «Журнале акустического общества Америки» в 2011 году. Эксперимент был поход на исследование 1986 года, за исключением того, что были применены современные технологии и получено гораздо больше данных, в частности частота сердечных сокращений, артериальное давление и электрическая проводимость кожи испытуемых, когда они слушали звуки скрежета ногтей/мела по классной доске и скрипа пенопласта/вилки по тарелке.

Они обнаружили, что если отфильтровать звуки с частотой 2000-4000 Гц, то испытуемые иногда даже описывали их как приятные. Напротив, когда отвратительные звуки в изолированном диапазоне воспроизводили для людей, они находили их ужасными. Стоит отметить, что типичная человеческая речь лежит в пределах 300-3000 Гц, хотя люди даже могут воспринимать звуки частотой от 6 кГц до 20 кГц.

Вернёмся к нашему исследованию. Учёные обнаружили, что когда они говорили участниками, что звуки, которые они слышат, были взяты из музыкальной композиции, те находили их гораздо менее отвратительными, и наоборот: если участникам говорили, что собой звуки представляли на самом деле, они воспринимали их как ужасные. Как бы там ни было, учёные наблюдали изменения частоты сердечных сокращений, артериального давления и в особенности электрической проводимости кожи, когда звуки воспроизводились в неприятном диапазоне частот.

И хотя результаты данного эксперимента не добавили почти ничего нового к первоначальному исследованию, учёные предположили, что причина, по которой мы так сильно реагируем на звуки, лежащие в этом диапазоне, состоит в том, что они очень громкие сами по себе, а слуховой канал человека усиливает их ещё больше. Эта особенность, очевидно, полезна для восприятия человеческой речи, однако слишком громкий источник может стать неприятным и даже болезненным.

Как утверждает инженер-акустик Тревор Кокс из Университета Салфорда: «Эти звуки лежат в диапазоне частот, к которым ваши уши особенно чувствительны, поэтому вы ожидаете более сильной реакции».

Добавим ещё один важный фрагмент к головоломке. В 2012 году доктор Сухбиндер Кумар опубликовал результаты своего исследования «Особенности в сравнении с чувствами: диссоциативные представления акустических особенностей и валентности неприятных звуков». Он сделал МРТ-снимки мозга людей, которых попросили прослушать отвратительные звуки, наряду с приятными (такими как журчание воды). В общей сложности было рассмотрено 74 различных вида звуков.

Результаты? Было установлено, что при восприятии звуков скрежета ногтей по классной доске люди не просто оценивали их как неприятные: уровень, на котором они становились таковыми, был прямо пропорционален активности миндалевидного тела и слуховой коры. Исследователи также выявили, что активация миндалевидного тела, в свою очередь, усиливала работу слуховых центров головного мозга, обрабатывающих звуковую информацию, дополнительно заставляя ваш мозг обращать ещё больше внимания на эти звуки.

Если вы не знаете, миндалевидное тело, помимо того, что выполняет любопытные функции, которые мы рассмотрим чуть позже в «Бонусном факте», связано с эмоциональными реакциями, включая такие вещи, как страх и беспокойство. Что касается страха, то пациенты, у которых имеются определённые типы повреждения миндалины, как правило, не проявляют страха тогда, когда это делают другие, а животные, у которых миндалина полностью удалена, значительно реже проявляют признаки страха и беспокойства. Миндалевидное тело также считается частью мозга, которая отвечает за реакцию «бей или беги».

А теперь вернёмся к звукам. Хуже всего оценивались те из них, которые были связаны с наибольшей активностью миндалевидного тела и слуховой коры: скрип ножа по бутылке или вилки по стеклянной тарелке и скрежет мела по классной доске. И, если вам интересно, одним из самых приятных звуков был смех ребёнка.

В ходе исследования было также установлено, что тревожные звуки лежат в диапазоне между 2000 Гц и 5000 Гц. Доктор Кумар отмечает: «Это частотный диапазон, к которому наши уши наиболее чувствительны. И хотя многие до сих пор спорят о том, почему наши уши проявляют наибольшую чувствительность к звукам в данном диапазоне, он действительно включает в себя крики, которые нам кажутся неприятными по своей природе».

Говоря о криках, в скрежете ногтей по классной доске есть определённый диссонанс, который похож на тип вибраций, создаваемых, когда громко плачет ребёнок или кричит человек.

Всё это, возможно, подтверждает гипотезы первоначального исследования 1986 года, согласно которому в нашем далёком прошлом было что-то такое, что научило нас бояться этих звуков до такой степени, что наш мозг, по-видимому, был буквально запрограммирован на ответную активацию тревоги или реакции «бей или беги». Как резюмировал доктор Кумар: «Похоже, задействуется нечто весьма примитивное… Возможно, это сигнал бедствия, идущий от миндалевидного тела к слуховой коре».

Таким образом, давайте подведём итоги, ответив на вопрос, почему люди ненавидят звук скрежета ногтей по классной доске. По какой-то причине он активирует миндалевидное тело, которое, в свою очередь, вступает во взаимодействие со слуховой корой головного мозга, создавая неприятное ощущение.

Что касается причин, то, согласно одной из гипотез, они кроются в том, что либо звуки усиливаются в слуховом канале до неприятных уровней, либо они звучат в том же диапазоне, что и человеческий крик/плач ребёнка.

В то время как детский плач является одним из самых неприятных звуков (по-видимому, из-за активации миндалевидного тела), детский смех, как отмечалось в вышеупомянутом исследовании 2012 года, оценивается как один из самых приятных звуков для нас – возможно, это связано с эволюционной особенностью, запрограммированной в нашем мозге.

Хотя вы можете подумать, что все эти исследования о том, почему люди ненавидят звук скрежета ногтей по классной доске, являются тривиальной и пустой тратой денег и времени, доктор Кумар придерживается противоположной точки зрения – они предлагают важные данные для других исследований. Например, это может помочь пролить некоторый свет на то, почему люди, страдающие от аутизма, столь чувствительны ко многим звукам, которые другие не считают отвратительными, а некоторые звуки подобного рода иногда вызывают экстремальную паническую реакцию.

Это кажется ещё более примечательным, когда связывается с тем фактом, что люди, страдающие аутизмом, часто проявляют определённый уровень лицевой агнозии и отсутствие способности распознавать эмоциональные состояния окружающих по их мимике и тому подобному. Почему эта связь потенциально важна? Оказывается, миндалевидное тело также отвечает за вашу способность распознавать лица людей и их эмоциональные состояния.

Любопытно, что миндалевидное тело играет важную роль в социальных взаимодействиях. Например, было обнаружено, что чем больше ваше миндалевидное тело, тем более вероятно, что у вас будет активная социальная жизнь с гораздо большим количеством связей, чем у тех, кто имеет миндалевидное тело меньшего размера. Миндалевидное тело также играет важную роль в хранении воспоминаний, которые произошли во время эмоциональных периодов.

Миндалевидное тело в определённой степени связано с приобретённым отвращением к тем или иным вещам. Например, если вы обожгли руку, то ваш мозг развивает страх перед огнём. У людей, страдающих аутизмом, такой тип усвоенной тревожности, кажется, иногда активируется чрезмерно: незначительный инцидент может спровоцировать длительное беспокойство по поводу ситуации в будущем.

Из всего этого следует, что у людей, страдающих аутизмом, есть огромное количество черт, которые каким-то образом связаны с миндалевидным телом. Как отмечает одно из исследований, проведённых учёными из Вашингтонского университета в 2009 году («Повышенный уровень активности миндалевидного тела может вызвать социальный дефицит при аутизме»): «Повышенная активность миндалевидного тела у взрослых, страдающих аутизмом… может быть связана с социальным дефицитом, который обычно ассоциируется с этим расстройством. Предыдущие исследования показали, что аномальный рост миндалевидного тела обычно встречается у маленьких детей с диагнозом аутизм».

Читайте так же:
Откуда произошло слово стул

Исследователи далее пишут: «То, что мы наблюдаем – гипервозбудимость миндалевидного тела; это говорит о том, что нейроны в миндалевидном теле активны больше, чем ожидалось. Если вы считаете, что привыкание лежит в основе такой простой задачи, как запоминание лиц, то медлительность привыкания, свойственная людям с аутизмом, может вызывать ещё больше трудностей с более сложными социальными взаимодействиями и социальным познанием. Если мозг обычно не реагирует на статичное лицо с нейтральным выражением, вы можете себе представить, как трудно человеку с аутизмом уловить более тонкие социальные сигналы». Они также обнаружили, что аутисты с наиболее чрезмерным возбуждением миндалевидного тела демонстрировали самые большие социальные нарушения.

Вернёмся к нашим звукам. Результаты этого, казалось бы, глупого исследования того, почему люди испытывают отвращение к скрежету ногтей по классной доске – это всего лишь ещё один исследовательский журнал, который нужно бросить в огонь вместе с растущим числом доказательств того, что с миндалевидным телом аутистов происходит что-то странное. Тем не менее, они вполне могут стать ключевым фактором для многих аспектов этого состояния. Наиболее уместным для рассматриваемой темы является то, что это потенциально может указывать на причины, по которым отвращение к скрежету ногтей по классной доске распространяется на многие другие типы звуков у аутистов.

Нечто подобное может происходить с визуальными стимулами. Например, люди, страдающие от вокального аутизма, говорят, что когда они смотрят в глаза говорящему собеседнику, они испытывают те же ощущения, что и при восприятии скрежета ногтей по классной доске.

И кстати, в испанском языке есть слово, описывающее это уникальное чувство – grima; оно чаще всего переводится как «отвращение». Однако, если быть более точными, grima – это неприятное ощущение, которое возникает, когда вы испытываете отвращение. По крайней мере, так показало исследование, проведённое учёными из Мадридского университета Комплутенсе.

Соседка снизу возит стулом по кафелю.

Аватар пользователя Stanislav

Приветствую всех форумчан. Так получилось что с соседями мне не повезло изначально.Я уже писал про грохот и топот соседей, которые живут надо мной.Теперь проблема снизу, звук идет с кухни, от соседки, у неё видимо кафель, так вот она похоже работает за компьютером на кухни и при этом сильно возит по полу свой стул так что у нас слышно.Этот скрежет может продолжатся очень долго,может целый день, а может начаться в 10 вечера и до часу ночи.Ещё пару слов об этой даме.К ней приходит периодически её мамаша, либо ночью,либо ранним утром и они начинают разговаривать очень громко и пискляво.Разговоры не помогают, она говорит что в своей квартире и что хочет то и делает,стучать ей бесполезно и музыку громко включать тоже,она это не воспринимает.Кто что посоветует? У кого была или есть такая ситуация?

Похожие документы

Подписка на комментарии Комментарии (11)

Аватар пользователя maremar

Если можете, фиксируйте все на диктофон (если будете отстаивать свои права в суде). Мои ответчики в суде стали вдруг утверждать, что они сделали все эти мероприятия по устранению шума, а я вот такая ненормальная, все-равно с ума схожу. Когда я сказала, что все разговоры записаны мною на диктофон, тогда заткнулись. Напишите им письмо заказное с уведомлением с предложением помощи от Вас по мирному решению проблемы. Сохраните все квитанции. Если согласны — пусть звонят, приглашают на разговор (который тоже не забудьте записать). Если не согласны — пусть Ваше письмо возьмут в суд, как свидетельство того, что Вы пытались мирно договориться.

Но это, конечно, если, пойдете в суд.

Спасибо за участие. Я очень хочу все это решить мирно, т.к. времени, сил да и желания ходить по судам нет.

Буквально вчера после работы, случайно встретила соседа во дворе дома, и начитавшись и впечатлившись нашим форумом решилась таки заговорить с ним о смене напольного покрытия. Меня, по крайней мере, выслушали, сразу не послали. Сказал что посоветуется с семьей до выходных и сообщит мне о своем решении.

Боже, пожалуйста хоть бы все решилось положительно, и я наконец-то буду хотеть возвращаться домой после работы! Как я от всего этого устала!

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК

Дальше хочу предложить купить им ЗА МОЙ СЧЕТ силиконовые антивибрационные накладки на ножки стиралки и поменять напольное покрытие

Если можете, фиксируйте все на диктофон (если будете отстаивать свои права в суде). Мои ответчики в суде стали вдруг утверждать, что они сделали все эти мероприятия по устранению шума, а я вот такая ненормальная, все-равно с ума схожу. Когда я сказала, что все разговоры записаны мною на диктофон, тогда заткнулись. Напишите им письмо заказное с уведомлением с предложением помощи от Вас по мирному решению проблемы. Сохраните все квитанции. Если согласны — пусть звонят, приглашают на разговор (который тоже не забудьте записать). Если не согласны — пусть Ваше письмо возьмут в суд, как свидетельство того, что Вы пытались мирно договориться.

Но это, конечно, если, пойдете в суд.

Аватар пользователя maremar

А у меня «веселый» сосед сверху ВСЮ. однокомнатную. квартиру выложил дешевой керамической плиткой! Ковров нет. Как вам?! Весит он за 100 кг, при этом бегает (именно бегает) по квартире босиком. Вот в чем кайф: по холодному кафелю босиком? Я слышу АБСОЛЮТНО ВСЕ! Про двигание стульев, и прочей мебели вообще молчу, вечный ремонт с бросанием на кафель инструментов, ронянием на пол кастрюль, ложек и еще бог знает чего, цокот каблуков. Недавно женился, на такой же не худенькой Дэвушке. Я ежедневно»присутствовала» при зачатии их ребенка. Теперь она беременна, родит скоро, Боюсь даже представлять что меня ждет дальше. А, еще забыла про великую стирку по 4 . часа ежедневно! (что можно там стирать?) с бешенным отжимом, при начале которого и мой кот и ребенок аж подпрыгивают когда мы на кухне. Я бы была счастлива если бы он хотя бы в единственной комнате положил ламинат с подложкой в целых 2 мм!

При этом мы с ним здороваемся, мило улыбаемся. Я просила его делать телевизор, музыку потише, стал выполнять мою просьбу раза после пятого. Сейчас, буквально неделю назад, попросила что-то придумать с ножками стульев и стола на кухне (например, сказала, обмотать их изолентой хотя бы), т.к. уже невозможно слушать это вечный грохот от их движения. На что мне его сожительница (или жена не знаю точно) удивленно так, не без возмущения, ответила, что у них все тихо так то. Результата от моей просьбы спустя неделю нет. Ну что ж, подождем еще. Дальше хочу предложить купить им ЗА МОЙ СЧЕТ силиконовые антивибрационные накладки на ножки стиралки и поменять напольное покрытие на ЛИНОЛИУМ с толстой подложкой. Если не согласится, тогда буду ОБЪЯВЛЯТЬ ИМ ВОЙНУ. Ведь их новорожденному ребенку тоже надо будет иногда спать, как и моему все эти 2 года.

Аватар пользователя ricci

Вы сами этим делом занимаетесь или есть юрист?
У нас тоже песня.. )))
Соседи пол (кафель) положили на плитку и тоже возят стулья..
Живем вместе с это семейкой..
Уже просто силы на исходе..
Либо менять квартиру либо уже соседей менять.

Аватар пользователя Aleks33

плавающий пол не поможет нужно делать комнату в комнате

1) Согласен — так как сам слышал от лёгкой в четверть кирпича стены падение бутылок снизу на плиточный пол у давних квартиросьемщиков. Да и физика процесса такова- что от «запрещннных» перекрытий энергии от ударных звуков проходят слабо ослабляясь и на стены .
И если уж не ПОЛНУЮ «комната в комнате»- то есть включая 8.5-14 см облицовки ВСЕХ стен и потолок на Виброфлекс К-15 или Vibrofix PU,
ТО КАК МИНИМУМ — ОБРЕЗАННУЮ- плавающий пол на лагах по Sylomer или стандартную конструкцию стяжки 7-см по 2-м слоям Шумостоп- С2 или Paroc SSB-1 или Акуфлор 20-26 мм специальным минватам и облицовки всех стен , кроме стен в два -полтора кирпича или монолита или панелей железобетона толщиной не менее 16 см . И то . от таких несущих панелей в 16-см из сплошногл железобетлна тоже нехило переизлучаются в некоторых случаях ударные звуки от » запрещённых» перекрытий снизу.
2) Дополню форумчанина Зубарева
— Как известно из испытаний лёгких(!) полов по тонким(!) прокладкам или даже типовой 5-7 см стяжки по 4-8-мм упругим прокладкам — СТРУКТУРНО-ударные звуки снизу, излучаемые плитой И стенами в виде ВОЗДУШНЫХ — несущественно и лишь в части спектра уменьшают те типы » плавающих полов» , что имеют своей целью ИНОЕ — защиту нижних от УДАРНЫХ ЗВУКОВ СВЕРХУ.
( Материалы исследований и измерений на эти темы найдёте на трёх профильных форумах-
А)форумхаусе по звукоизоляции С.Шумакова
Б)Форуме АкустикГрупп — zips.ua
В). Форуме известного акустика А.Смирнова — АкустикТрафик- соундмодератор.орг.
Поэтому отнюдь не все(!) типы «плавающих полов» отвечают цели топикстартера .

Читайте так же:
Перекраска венского стула в белый цвет

Аватар пользователя artem333

Если грохот раздается снизу никуда не обращайтесь, бесполезно. Сделайте себе так называемы ПЛАВАЮЩИЙ пол и шум весь снизу будет поглощен. Почитайте в интернете, как делаются плавающие полы.

плавающий пол не поможет нужно делать комнату в комнате

Аватар пользователя Алексей Зубарев

Если грохот раздается снизу никуда не обращайтесь, бесполезно. Сделайте себе так называемы ПЛАВАЮЩИЙ пол и шум весь снизу будет поглощен. Почитайте в интернете, как делаются плавающие полы.

Аватар пользователя Алексей Зубарев

Не обязательно в суде лепить все в кучу. Нужно разделить вопросы на несколько подаваемых исков. В этом случае каждый вопрос попадет разному судье поскольку судьи назначаются автораспределением компьтера. В этом случае есть большие шансы на выигрыщ хоть какого то дела. К примеру я подал так: 1) О защите тишины и покоя, компенсацию морального ущерба, потому что ночью могут включить центрифугу в 3-3 часа ночи а она так гудит что не уснуть, потом потопчутся по плите перекрытия и совсем ночью никакого сна. 2) Второе исковое заявление про реконструкцию полов ответчика, компенсацию морального вреда. В суде требуют доказывать каждый шаг. Для этого когда ночью не дают спать надо позвонить в райотдел милиции чтобы наряд милиции приехал. Обычно они быстро минут 15 и они на месте. И так 3 ночных вызова. На все это оформляются материалы которые идут в прокуратуру, прокуратура возвращает бумаги в райотдел с заключением отказать в возбуждении уголовного дела. Когда подается иск через суд истребуются из райотдела протоколы. Один раз заплатит приличную сумму в качестве морального ущерба потом будет затылок чесать и думать а надо ли так делать. Как только прижимаешь поплотнее через суд всплывает что больная, инвалиж третьей группы. Это к делу никакого значения не имеет, здоровали или больна, в хорошем настроении или нет, грамотрая или безграмотна. Главное нужно чтобы адвокат грамотно составил исковое заявление чтобы не было от судьи претензий что иск составлен с нарушением гражданского кодекса.

Аватар пользователя Алексей Зубарев

Вам крупно повезло что это снизу, у меня сверху такое и скрежет стоит дикий особенно если ночью. Уже полтора года этим вопросом занимаюсь, прощел по всем инстанциям, дошел до суда, сейчас идут параллельно суды в двух районных судах. Ответчица не является. Сегодня судья позвонила ей и сказала не явитесь еще раз рассмотрим без вашего присутствия. Сказать что это достало, просто ничего не сказать )))

Аватар пользователя Aleks33

Да. «Запрещенные» (ударныезвуко НЕснижающие на 20 дБ- как полагается по СНиП23-03-2003 ) перекрытия «торжествуют» .. Структурным путем эта огромная энергия перtдается через контачащие поверхности (стены ) — и вверх .
Все-таки уровни ударных звуков, до 100 раз(20 дБ) большие, чем полагается по санитарным и строительным нормам — это кошмар и проблемы не только для нижних .
..
Потому-то законодательство строительное и ввело это обязательное требование к перекрытиям- п.9.13 СНип и не более 60 дБ при испытании в нижнем помещении по ГОСТ ..
И чуть иные цифры при испытаниях «реверсных» — СНИЗУ- ВВЕРХ — https://boomdown.org/node/5213 —
Комментарий 6.
Цитата из сообщения от 2011г. на акустико-звукоизоляционном форуме в теме » Керамическая плитка по стяжке без упругой прокладки » известного инженера-акустика А.Боганика (его профессиональные и популярные статьи найдете в журнале «Технологии строительства»- http://www.acoustic.ru/ref_book/publications_smi/ ) :
«…Укладка керамической плитки на «голую» (т.е. без звукоизоляционного пола) конструкцию перекрытия действительно самый наихудший вариант. Если бы просто в помещении была оставлена выравнивающая стяжка, уложенная на плиту перекрытия без всякой прокладки (что, конечно же, теоретическое допущение) — это было бы лучше с точки зрения изоляции ударного шума. При ударе по стяжке, верхний слой цемента превращается в пыль, которая начинает играть роль прокладочного слоя. (Это бывает хорошо заметно при испытаниях в звукомерной камере, когда ударная машина, долго бьющая по одному и тому же месту «голой» плиты перекрытия через некоторое время становится слышна несколько тише).
Прочная и жесткая керамическая плитка ничего не амортизирует, поэтому те 20 дБ разницы между минимальными требованиями СНиП и фактической величиной уровня ударного шума при отсутствии ЗИ-конструкции пола и уложенной плитке становятся слышны отчетливо и пугающе.
Одновременно хорошо слышен ударный шум в смежных помещениях , если такая плитка выполнена не в комнате сверху, а коридоре сверху и сбоку. И конечно, это большая проблема, потому что жизнь в квартире снизу становится нервная и не комфортная…»

Кстати -на этом же форуме ПРОФИ-акустиков еще еще в 2008 году писал другой известный акустик В.Роденков , прям как в наших постах в теме про законные способы.
— http://zips.ua/viewtopic.php?f=1&t=799&hilit=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B+%D.

Виталий Роденков » Сб ноя 01, 2008 12:37 pm

. СНиП 23-03-2003 «Защита от шума» является действующим нормативным документом по всей территории РФ. Нормативное значение индекса приведенного уровня ударного шума Lwn=58дБ 100% не будет обеспечено полом из керамической плитки, без устройства «плавающей» конструкции.
Если сосед еще слушает доводы и вникает в проблему, то можете показать ему Таблицу 18 из Свода правил СП 23-103-2003 «Звукоизоляция ограждающих конструкций жилых и общественных зданий», в которой приведены значения Lwnо (значения от 73 до 86 дБ) для голой плиты перекрытия в зависимости от её поверхностной плотности. Фактическое значение Lnw должны быть меньше или равны нормативному значению.
Расскажите соседу сверху следующее развитие событий:
— После окончания отделочных работ в его квартире Вы вызываете независимую экспертизу, которую может проделать наша компания или Роспотребнадзор (бывший СЭС). Желательно на экспертизу приходить с судебными приставами, заранее поставив соседа в известность. Если его не будет дома в оговоренное время или он попросту не впустит в квартиру, то он уже попадает под административную ответственность – штраф и не маленький. Причем можно будет приходить с приставами не один раз, так что штрафом не отделаешься.
— Результаты измерений на 100% будут не в пользу соседа сверху, после этого суд и решение устройство полов в соответствии с нормативными документами. Плюс еще соседа скорей всего заставят выполнить проект с расчетом акустической эффективности пола, который будет смонтирован после демонтажа плитки, а это еще дополнительные расходы.
Не бойтесь суда, настаивайте на своих правах. Незнание закона и нормативных документов не освобождает от ответственности. По своему опыту могу сказать, что неоднократно обращались «соседи сверху», которых обязали переделать полы.
Надеюсь, что до суда не дойдет, в противном случае поделитесь опытом по дальнейшему развитию событий.
Боритесь. Удачи.
. Кстати, если имеется эксплуатирующая организация дома, часто эти функции выполняет организация-застройщик, то можно попытаться воздействовать на соседа через них.
Эксплуатация должна следить за правильностью монтажа различных конструкций таких, как вентиляция, отопление и электричество и в частности звукоизоляция.
Насколько я понимаю, если сосед не против проведения измерений, то судебные приставы не нужны.
. Я был свидетелем противостояния двух соседей, один из них отказывался впускать в квартиру для проведения измерений. Другой же обратился в суд и поэтому приходили приставы .

На мой взгляд перед такими действиями стоит проконсультироваться у юриста.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector